Za tolik hanby plakat nedovedu.
Tlučení na výra je slovo.
Tak špatná pravda a tak krásná řeč.
(Jan Skácel)

Petr Hájek: Smrt ve středu

14. června 2009 v 0:36 |  Knihy - tip
Je současný svět opravdu takový, jak se nám jeví, protože jsme již vzali za svůj obraz, který nám o něm - a o nás - předkládají média? Odehrál se například útok z 11. září 2001 tak, jak jsme ho viděli v televizi, nebo jsme se stali předmětem cílené mystifikace? A pokud ano, proč? Má volební porážka amerických republikánů a "mesiášský" nástup Baracka Obamy něco společného s krizí politické pravice v naší zemi? Je projekt Evropské unie ve skutečnosti jen pokračováním staré německé imperiální politiky a přípravou vzniku Čtvrté říše? A konečně - žijeme období rozkvětu demokracie, nebo prožíváme její poslední dny za hlubokého soumraku našeho civilizačního prostoru? A je z toho nějaká cesta?

To jsou jen některé otázky, které spojují texty v této knize. Autor je klade s otevřeností, která opouští vymleté břehy takzvané politické korektnosti a se stejnou otevřeností na ně hledá odpovědi v naší a evropské současnosti a nedávné historii. Objevuje často až "detektivní" souvislosti, které spoluurčují charakter a východiska naší doby a nabízí například i metodu, jak se bránit mediálním mystifikacím a manipulacím. A proč nám hrozí smrt právě ve středu? O tom jsou následující stránky.



"Atentát na dvě budovy a tři tisícovky obětí se stal ouverturou třetího významného pokusu z téže ideové líhně o proměnu světa. Zamýšleným efektem druhého výstřelu z Aurory musel být vždy střet civilizací (...) vše ukazuje spíše na americké autorství. (...) Existuje dosti reálná možnost, že 11. září opravdu zorganizovaly tajné služby USA."

"Osobně se kloním k názoru, že Usáma (v podobě, v jaké ho celý svět zná z jeho komických televizních projevů) nikdy neexistoval."

"Pacifistický levicový intelektuál Havel se na vrcholu politické pyramidy kafkovsky metamorfoval v radikálního neomarxistu."

"Mirek Topolánek dnes již není názorově ani napravo, ani nalevo, dokonce ani ve středu - zaparkoval v bezpečném vzorném eurounionistickém nikde."

"Devětaosmdesátý rok v Československu nebyl demokratickou revolucí (tím méně sametovou) či povstáním za svobodu. Nešlo o lidové povstání proti utlačovatelskému režimu."

"17. listopad byl vcelku bezvýznamný incident. Bezpochyby nešlo o spontánní lidový čin."

p.hajek streda

V. Klaus o knize:

Doporučuji, aby si každý přečetl knihu jako celek.
Petr Hájek píše v knize o převratné roli současných médií, jak on říká, o světě "mediokracie". Píše, že už skoro nejsou žádné events, tedy události, ale že dominuje takzvaný events management, neboli že události se médii vytvářejí, pozměňují, přibarvují atd.
V tom je kniha objevná a nesmírně užitečná, protože leckomu - kdo to ještě nepostřehl - otevírá oči. Hájek primárně říká, že nános mediální manipulace nad 11. zářím, nad Usámou bin Ládinem i nad bombardováním Srbska je obrovský. A to nutí každého k zamyšlení. Tím vůbec neříkám, že zastávám Hájkův názor na to, jak asi tyto věci skutečně byly nebo jak být mohly.
Zdroj :


 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.